我的观点

佐耳记忆

我一直在说爱，那是因为我实在没什么可说的，而这又是个大众型问题，所以我说了，而我说的是我的观点，我的感觉。
关于爱，我是从来没有思考过，也不想思考，因为他就是爱，他是在发生着的，他不统一，就像是那句每个人都是哲学家一样。另外我说的是我的观点，我的观点也就不需要别人评价，而同性恋的最大障碍就是那些随意评价他人的人。
还有，说起我一直重申的爱了，我就纳闷了，那些整天找这个做找那个做的人，非要把整个搞得弄得臭名昭著才得意。看看异性恋的发展，从文明的开始就定人伦，婚嫁（古代大众人民只有一妻，少数权势才有资格纳妾）然后再不断提升爱情的魅力，像孔雀东南飞，梁祝，莎士比亚，这已经把男女关系上升到艺术境界了。而作为不忠和淫乱代表潘氏和西更是顶上几百年的骂名。在哺乳动物里，同性恋是广泛的和合理的，现在的情形就像是与根深蒂固的敌人战斗一样，是站起来。是不是非要等到挫折了，只好在地下偷偷摸摸地进行活动才觉得满足，是不是等到异性恋者难以忍受同性恋的混乱时，把枪逼在头上时，才乖乖地把jb往裤裆里放呀。
我实在不明白都是怎么想的，异性恋在发展3千多年，性才敢开放，才敢明目张胆，而同性恋是近几年才被人注意（不要说古代的谁，那时间普及了没？），就跟着异性恋走，人家已经是艺术，是文化了，咱们还是亚文化就跟这学，那以后还怎么发展啊，走死胡同？

xt7758

不发表任何言论，飘过

猫一样的男子

关于爱，无论谁，都期待，美好句点。

loveredbluefish

如果你相信性专一，那么找对象的时候，就要找有相同信仰的。而不是只被表象迷恋，在选择了对方之后，要求对方来改变。每个人都有矛盾和过去，这是需要理解和包容的。

这条死胡同，不专属于同性恋。就算是异性恋，也是不应该支持性开放的。
对于性，每个人都有不同的理解，要尊重个性和共性，只要知道自己在做什么，并且为自己的言行负责就可以了。

同时，我也相信，不是所有异性恋都会滥交的，也不是所有同性恋都在模仿的。

fireegg

古代罗马早普及了

Shnagi

什么叫做爱

佐耳记忆

古罗马不一样，那是在柏拉图之恋影响下出现的精神恋爱，而且后来也没有再发展。

半城烟沙

对，不要被表向所迷惑，

佐耳记忆

4#
其实我也赞同你说的，但是现在真是令我很难受。
性开放不是单纯的说性，是观念上的开放，比如从抵触任何性的话题到承认，像性教育都属于性开放。

龙碧珏

文化的跨度跟时间没有必然的联系，（具体参考世界进代政治进程）异性恋文化的缓慢是跟人类文明进程相同步的。同性混乱的一大原因是被压抑下的反抗与无希望状态下的自我放弃。只要坚信自己的本心，不被异性恋文化的看法同化，勇于追求自己的幸福和权利，现在的混乱局面自然就会改善。