新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
楼主: 林家琪

不理解为啥用钱换性交是犯罪?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-6-2 08:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 林家琪 于 2024-6-2 09:00 编辑
wurbyost 发表于 2024-6-2 08:04
花钱雇人打扫卫生,你享受的是他的双手创造的间接价值,不是直接享受他的双手本身,不是赏玩别人的双手。 ...

看来你是懂的,近乎说服了我。
但是,这里面有个界限的问题。
比如,享用双手的劳动成果和享用双手本身的界限在哪里?
雇人用双手洗衣服,显然可以,
雇人用双手给我按摩,推油,显然也可以,


那雇人用双手握着我的鸡巴,给我打飞机,是不是也可以,为啥不可以?这个界限在哪里?
再细致的分析,雇人双手上下撸我的前臂,手腕,是不是合法?
那把前臂,换成我的鸡巴,同样的动作,是不是也合法?


既然双手可以,那用他的嘴含着我的鸡巴,为啥不行?
如果嘴可以,那我鸡巴放到他的逼里,就也不犯规。
就是说,这个从合法到非法的界限是没有办法定义的。
既然给不出严谨的定义,是不是说这理论(人体不能商业化)本身并不成立?
是不是事实上,人体其实已经被商业化了。


发表于 2024-6-2 10:10 | 显示全部楼层
林家琪 发表于 2024-6-2 08:55
看来你是懂的,近乎说服了我。
但是,这里面有个界限的问题。
比如,享用双手的劳动成果和享用双手本身的 ...

这些都无法非常严格的定义,都跟人类社会的发展有关系。  奴隶社会人没有人身自由,封建社会人也可以买卖何况器官, 资本注意任何事物都可以拿来消费(但还是有些地方不能碰触)。中国毕竟是社会主义,虽然还是初级阶段虽然跟资本主义有很多衔接,但是社会制度的核心本质是不能动摇的。

另外说到比如按摩和打飞机,口之类。  个人这么理解:具有强烈成瘾性的事物是要被限制的,最显著的就是 黄赌毒。 这些都会催生很多严重的社会问题。

另外也不是所有国家都会选择限制黄赌毒, 中国总体上还是想要发展的,所以不会容忍削弱人民生产力的方式; 有些国家对于人民的生产力不在乎,反而希望他们沉迷不闹事,那就放开这些
发表于 2024-6-2 11:38 | 显示全部楼层
你是美国人还是中国人?你是美国人你就不要问了。没意义。
你是中国人的话,多刷点律师的抖音也不至于这么无知。而且我看你引用美国司法条文,你这不是恶心人吗?
 楼主| 发表于 2024-6-2 14:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 林家琪 于 2024-6-2 14:06 编辑
wurbyost 发表于 2024-6-2 10:10
这些都无法非常严格的定义,都跟人类社会的发展有关系。  奴隶社会人没有人身自由,封建社会人也可以买卖 ...

你这个论述不如上一个”人体不能商业化“靠谱/专业。

根据我的简单研究,在绝大多数文明国家,立法认定性交易是非法行为的基本根据,理由和目的是相似的。
正如chatGPT总结的那样,其基本的考虑是Public Morality and Social Norms。
在世界绝大多数文明国家,在可追溯的历史,其publis morality和social norms都认为性交易是不高尚,低劣的,对家庭和社会运作有害的行为,criminalize性交易在很久以前就已发生,近现代立法仅仅是对历史上的criminalization的延续。

尽管随着社会发展,曾经的criminalization的基础可能已经不再继续成立。decriminalizing的立法往往落后于司法实践和社会生活。这种落后或延迟是普遍存在的。
例如,美国曾经立法禁酒,在立法取消禁酒令之前,司法实践和社会生活早已对禁酒令不屑一顾,然后才通过立法程序取消了禁酒令。
类似的,性交易,尤其是成年的男男双方自愿性交易,在社会生活中,并不对社会造成伤害,也并不伤天害理,相反地却对参与双方都有益。因此,在大部分文明国家,都对这种行为视而不见,不予追究,正如曾经的禁酒令。

在社会伦理历史略短的国家或地区,比如澳大利亚和新西兰,性交易已经被合法化/decriminalized/legalized,并且可见地获得了相应的社会收益。

因此,the criminalization是一种历史遗存,并不代表其本身仍然criminal,尤其对于成年男男性交易,希望decriminalizing在更广泛的地区展开。


 楼主| 发表于 2024-6-2 14:13 | 显示全部楼层
xuxuer1 发表于 2024-6-2 11:38
你是美国人还是中国人?你是美国人你就不要问了。没意义。
你是中国人的话,多刷点律师的抖音也不至于这么 ...

对具体问题的讨论及论述,不必涉及参与讨论的人本身。
否则,会显得not well educated, uncivilized.
发表于 2024-6-2 15:12 | 显示全部楼层
法律只是最低约束,往上还有人伦、道德,实际上中国自古对男风是默许的,并不违背人伦,恰恰是打着人权自由的西方把男男污名化恶魔化,西方重商主义又把一切金钱交易化,西方是万恶之源
发表于 2024-6-2 21:09 | 显示全部楼层
林家琪 发表于 2024-6-2 14:03
你这个论述不如上一个”人体不能商业化“靠谱/专业。

根据我的简单研究,在绝大多数文明国家,立法认定性 ...

性交易自由,往往伴随着严重的犯罪和社会问题。  有多少是完全自愿不是被胁迫的? 有多少是被各种威逼利诱的?    欧洲的性交易自由比如荷兰德国,你看看那里从事性工作的很少有本地人,大多是东欧等贫穷国家地区的人,将犯罪和社会问题转嫁出去。 这也是剥削的一种。   人口贸易、性奴等主要的买主是哪里?
发表于 2024-6-2 21:11 | 显示全部楼层
林家琪 发表于 2024-6-2 14:03
你这个论述不如上一个”人体不能商业化“靠谱/专业。

根据我的简单研究,在绝大多数文明国家,立法认定性 ...

过于简单靠谱的答案,是无法解释这么复杂的历史悠久的社会问题。 世界上最多肮脏恶心的事情,都是所谓的文明国家干的。
发表于 2024-6-2 22:10 来自手机 | 显示全部楼层
这个不就和男女的卖淫一样吗?
发表于 2024-6-3 00:57 | 显示全部楼层
因为要韭菜一茬又一茬

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2024-6-25 15:01 , Processed in 0.015126 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表