不理解为啥用钱换性交是犯罪？

pjyanunu

青楼里被逼卖身的不少，客人问他们是不是自愿的谁敢说不是？

林家琪

blue10 发表于 2024-6-1 17:23
正因我国法律不允许，所以强奸犯才不会甩那“两百块”，如果开了先例，不管是钱换性，还是QJ，完事都甩上 ...

强奸犯不甩200块是因为性交易非法吗？
如果性交易合法，那强奸犯就会甩200块？
显然，这种论述很荒谬。
无论性交易是否合法，强奸犯都愿意有动机把强奸行为转化为性交易以减轻惩罚。
因此，强奸犯的意愿和意图并不是各国立法认定性交易非法的根据，目的和理由。

小小小舟

林家琪 发表于 2024-6-1 12:18
你的意思是说：钱换性之所以是犯罪，是因为防止和强奸混淆？
这个不成立。
逻辑漏洞太多。

你学点法理知识再来讨论

林家琪

wurbyost 发表于 2024-6-1 20:39
人本身以及人的器官不能成为商品

花钱雇人打扫卫生，相当于租用他的双手。
花钱雇人给我写程序，相当于租用他的大脑。
花钱找个大鸡巴操我，相当于租用他的鸡巴。
花钱找个帅哥操他，相当于租用他的逼。
手，大脑，鸡巴，逼都是人体器官，都是可以重复使用，租用基本不会造成伤害损毁，所以应该一视同仁。

小洛10086

林家琪 发表于 2024-6-1 22:13
花钱雇人打扫卫生，相当于租用他的双手。
花钱雇人给我写程序，相当于租用他的大脑。
花钱找个大鸡巴操我 ...

其实这算得上偷换概念，雇人打扫卫生，但是单独一双手是不能打扫的，有些东西是不能分开的，就好像我雇佣你打字，小时计费，但是我只计算你手指在键盘上敲击的时间，其他的比如上厕所，喝水，又或者只是停顿一下，我都停止计时，单独的把工作和工作附加的分开，这个本身就是不合理的

xiadongpk

交易本身没毛病，各取所需；所谓的违反治安罪，不好理解

anjiu0202

也没怎么打击男性卖淫吧？

wurbyost

林家琪 发表于 2024-6-1 22:13
花钱雇人打扫卫生，相当于租用他的双手。
花钱雇人给我写程序，相当于租用他的大脑。
花钱找个大鸡巴操我 ...

花钱雇人打扫卫生，你享受的是他的双手创造的间接价值，不是直接享受他的双手本身，不是赏玩别人的双手。
人体不能直接商品化，这会对人类社会最基本的伦理道德秩序法律产生巨大的冲击。  放开性消费，那就是放开了人体商品化的口子， 随之而来的会有 女性可以性交易吗？女孩可以吗？  租用、临时使用可以的话，可以出让买卖吗？血液、精子、卵子可以吗？ 器官可以吗？
不放开是不能开这个口子

林家琪

anjiu0202 发表于 2024-6-2 08:02
也没怎么打击男性卖淫吧？

对，并没有打击，这里就是理论探讨。
据我所知，在中国就算女性强迫男性性交，只算猥亵，不算强奸，处罚轻很多。
而男性强迫女性性交就算强奸，算重罪，至少要蹲几年。
所以，男男在双方自愿情况下的交易，如果不涉及其他情节，根本没人会去管的。

林家琪

wurbyost 发表于 2024-6-2 08:04
花钱雇人打扫卫生，你享受的是他的双手创造的间接价值，不是直接享受他的双手本身，不是赏玩别人的双手。 ...

看来你是懂的，近乎说服了我。
但是，这里面有个界限的问题。
比如，享用双手的劳动成果和享用双手本身的界限在哪里？
雇人用双手洗衣服，显然可以，
雇人用双手给我按摩，推油，显然也可以，


那雇人用双手握着我的鸡巴，给我打飞机，是不是也可以，为啥不可以？这个界限在哪里？
再细致的分析，雇人双手上下撸我的前臂，手腕，是不是合法？
那把前臂，换成我的鸡巴，同样的动作，是不是也合法？


既然双手可以，那用他的嘴含着我的鸡巴，为啥不行？
如果嘴可以，那我鸡巴放到他的逼里，就也不犯规。
就是说，这个从合法到非法的界限是没有办法定义的。
既然给不出严谨的定义，是不是说这理论（人体不能商业化）本身并不成立？
是不是事实上，人体其实已经被商业化了。